DIMANA EKSTREM DIMANA JIHAD

Diberitakan 30 pelajar Malaysia telah direkrut oleh rangkaian Jemaah Islamiyyah (JI) untuk menjalankan aktiviti jihad di luar negara. Ini berikutan tertangkapnya 10 rakyat asing yang dikatakan cuba mempengaruhi para pelajar kita dengan ideologi mereka.
Pada saya jika betul mereka ini penganas/ekstrimis @ apa sahaja istilah yang diberi. Tindakan ini harus dipuji atas faktor keselamatan. Tetapi apakah makna pengganas/teroris/ekstrimis yang mereka/kita/dan sesiapa sahaja fahami?
Jika aksi membunuh, mengebom orang yang tidak berdosa/tidak berkenaan, boleh kita kategorikan seperti label di atas.
Tetapi jika mereka yang benar-benar mahu berjihad di tempat berlakunya konflik seperti di Palestin, Chehnya, dan dimana bumi umat Islam yang ditindas/dinafikan hak. Adakah wajar kita melabelkan mereka sedemikian?
Adakah kita menerima bulat-bulat sananan/tafsiran Amerika Syarikat yang cuba menjadi polis dunia? @ istilah yang popular "bersama saya @ bersama mereka"
Di sini perlunya para ulama bersuara untuk membetulkan keadaan dalam mengupas makna jihad dengan pendekatan holistik (menyeluruh). Jangan hanya perkara lain dianggap sebagai jihad, tetapi apabila umat Islam perlu untuk mengangkat senjata, ianya tidak dikatakan sebagai jihad. Sedangkan keperluan setiap negara Islam adalah berbeza.
Memang jihad peperangan adalah fardu kifayah tetapi jika melihat realiti negara umat Islam yang bergolak adakah ianya masih fardu kifayah. Jika peperangan dianggap fardu kifayah, apakah usaha lain yang dilakukan kita untuk membantu umat Islam tersebut?
Jika cukup dengan berdoa, adakah perlu rasulullah turun ke medan jihad hingga mendapat kecederaan? Bukankah doa baginda lagi makbul daripada kita? Jika hawa nafsu menjadi halangan. Maknanya kita yang masih tetap di sini sebenarnya yang dibelenggu oleh penguasaan hawa nafsu yang tidak pernah padam selagi masih bernyawa.
Pelbagai helah yang diberi untuk menidakkan kewajipan jihad peperangan. Saya bukan mengajak pergi berperang, cuma biarlah tafsiran jihad ini diputihkan setelah dikaburkan oleh para Orientalis. Sehinggakan ada ulama yang mengetuai sebuah gerakan kerohanian telah mengharamkan memerangi pihak British di India pada waktu dahulu atas alasan, haram memerangi pemerintah! sedangkan pihak British itu adalah penjajah!
Saya tidak menafikan semua tafsiran yang beri oleh ulama kita adalah jihad.tetapi kita haruslah mengikut kesesuian masa dan waktu. yakni, apakah bentuk jihad yang perlu dilakukan jika keadaan begitu dan begini.
Ada saranan yang diberi disini dan disini untuk mereka yang beria-ria konon mahu berjihad membebaskan bumi umat Islam, sedangkan saranan itu harus diberi kepada mereka yang masih terlena, yang hidupnya hanya untuk makan dan minum dan tidak mengambil tahu masalah umat.

N/B: Saya tidak menidakkan saranan itu, malah saya menganggapnya sebagai perkongsian pintar sesama blogger.

"Ya Allah ampunilah dosaku, kebodohanku dan hal-hal yang engkau lebih mengetahuinya daripadaku."